всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-249/08: Комисия/Италия, Съдебно решение от 29 октомври 2009 г.

съдия докладчик: Lindh

генерален адвокат: Ruiz-Jarabo Colomer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Изпълнила ли е Италианската република задължението си да осъществява ефективен контрол, инспекция и надзор върху риболовната дейност, по-специално относно забраната за съхраняване на борда и използване на плаващи хрилни мрежи?

Осигурила ли е Италианската република предприемането на подходящи и възпиращи мерки, включително санкции, срещу лицата, нарушаващи общностната правна уредба относно плаващите хрилни мрежи?

Отговори

Изпълнила ли е Италианската република задължението си да осъществява ефективен контрол, инспекция и надзор върху риболовната дейност, по-специално относно забраната за съхраняване на борда и използване на плаващи хрилни мрежи? → отхвърлен: Установено е, че Италия не е осъществила задоволителен контрол, инспекция и надзор върху риболовната дейност и не е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно приложимите регламенти държавите членки са длъжни да осигурят ефективен контрол и надзор върху риболовните дейности в рамките на своята територия и в морските води под тяхна юрисдикция, включително чрез инспекции и проверки на риболовните кораби. Контролът трябва да гарантира спазването на забраната за съхраняване на борда и използване на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Член 11 — Регламент (ЕИО) № 2241/87 — Член 1, параграфи 1 и 2 — Регламент (ЕИО) № 2847/93 — Член 2, параграф 1 и член 31, параграфи 1 и 2 — Забрана на плаващите хрилни мрежи — Липса на система за ефективен контрол с оглед на спазването на тази забрана“

1. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 226 ЕО) (вж. точка 28)

2. Рибарство — Опазване на морските ресурси — Контролни мерки — Задължения на държавите членки (член 10 ЕО; член 1, параграф 1 от Регламент № 2241/87 на Съвета и член 1, член 2 и член 31, параграфи 1 и 2 от Регламент № 2847/93 на Съвета) (вж. точки 30—33)

3. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Доказване на неизпълнението — Доказателствена тежест върху Комисията — Представяне на обстоятелства, от които е видно неизпълнението на задължения — Тежест за съответната държава членка да докаже противното (член 226 ЕО) (вж. точки 45 и 46)

4. Рибарство — Опазване на морските ресурси — Контролни мерки — Задължение на държавите членки да наложат санкции (член 1, параграф 2 от Регламент № 2241/87 на Съвета и член 31, параграфи 1 и 2 от Регламент № 2847/93 на Съвета) (вж. точки 59—64, 70—72 и 77)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава членка — Нарушение на член 1, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form