всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-28/09: Комисия/Австрия, Заключение от 16 декември 2010 г.

съдия докладчик: Rosas

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Наредбата за секторната забрана за движение не представлява нарушение на принципа за свободно движение на стоки, тъй като е приета във връзка с транспонирането на Директиви 96/62 и 1999/30

Наредбата за секторната забрана за движение е оправдана поради императивни съображения за опазването на околната среда и/или защита на основните права на Общността

Отговори

1) Като е забранила превоза на определени стоки по магистрала A 12, „Inntal“ след приемането на наредбата на Landeshauptmann von Tirol от 17 декември 2007 г., с която се налага забрана за движение на товарни автомобили с обща маса над 7,5 t, превозващи на далечни разстояния определени стоки по участък ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Австрийската наредба за секторната забрана за движение е приета като част от транспонирането на Директиви 96/62 и 1999/30, които задължават държавите членки да предприемат мерки за спазване на пределно допустимите стойности на NO2. Въпреки това, директивите предоставят широка свобода на преценка относно избора на конкретните мерки, без да изискват непременно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_37650-1">

Дело C‑28/09

Европейска комисия

срещу

Република Австрия

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Член 226 ЕО — Членове 28—30 ЕО — Трансалпийски превоз на стоки — Секторна забрана за движение на товарни автомобили с обща маса над 7,5 t, превозващи определени стоки — Ограничаване на свободното движение на стоки — Обосноваване — Качество на въздуха — Закрила на здравето и опазване на околната среда — Принцип на пропорционалността“

Съдържание

I – Въведение

II – Правна уредба

А – Правна уредба на Съюза

1. Директива 96/62

2. Директива 1999/30

3. Директива 2008/50

Б – Национална правна уредба

1. Закон за опазване на въздуха от емисиите на замърсители

2. Наредба за секторната забрана за движение

III – Факти

IV – Досъдебна процедура

V – Производство пред Съда и искания на страните

VI – Основни доводи на страните

VII – Правен анализ

А – Наредбата за секторната забрана за движение като мярка за транспониране на Директиви 96/62 и 1999/30

Б – Относно наличието на ограничение на свободното движение на стоки

В – Относно обосноваването на ограничението на свободното движение на стоки

1. Съотношение между наредба за секторната забрана за движение и основните права на Общността

2. Обосноваване по съображения за опазването на околната среда

а) Императивни съображения за опазването на околната среда

б) Проверката за пропорционалност

i) Относно подходящия характер на наредба за секторната забрана за движение

ii) Относно необходимостта от наредбата за секторната забрана за движение

iii) Относно пропорционалността на наредбата за секторната забрана за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Австрия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form