всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-59/23: Австрия/Комисия (Centrale nucléaire Paks II), Заключение от 27 февруари 2025 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Грешка при прилагане на правото, изразяваща се в това, че Общият съд е приел, че липсата на процедура за възлагане на обществена поръчка за изграждането на новите реактори не води до незаконосъобразност на спорното решение.

Грешка при прилагане на правото относно контрола за пропорционалност на разглежданата помощ.

Грешка при прилагане на правото по отношение на определянето на съставните елементи на разглежданата помощ.

Отговори

Да уважи жалбата и да отмени обжалваното съдебно решение. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът се съсредоточава върху задължението на Комисията да разгледа съвместимостта на държавната помощ с разпоредби на правото на Съюза, различни от тези относно държавните помощи, когато тези разпоредби са неразривно свързани с предмета на помощта. Критерият за „неразривна връзка“ изисква Комисията да отчете евентуални нарушения, които произтичат от финансираната икономическа ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... сне за изграждането на два нови ядрени реактора на площадката на Paks — Решение, с което помощта се обявява за съвместима с вътрешния пазар при спазването на определени условия от Унгария“

I. Въведение 1. С жалбата си Република Австрия иска отмяна на решението на Общия съд на Европейския съюз от 30 ноември 2022 г., Австрия/Комисия ( 2 ), с което Общият съд отхвърля жалбата ѝ за отмяна на Решение (ЕС) 2017/2112 на Комисията от 6 март 2017 година относно мярка/схема за помощ/държавна помощ SA.38454 — 2015/C (ex 2015/N), която Унгария възнамерява да приложи в подкрепа на изграждането на два нови ядрени реактора в атомната електроцентрала „Paks II“ ( 3 ).

II. Обстоятелства по спора и спорно решение 2. Обстоятелствата по спора, изложени в точки 2—9 от обжалваното съдебно решение, могат да бъдат обобщени, както следва за целите на настоящото дело.

3. На 22 май 2015 г. в Европейската комисия постъпва уведомление от Унгария за мярка за предоставяне на финансово участие за изграждането на два нови ядрени реактора на площадката на атомната електроцентрала „Paks“ в Унгария, на която вече се експлоатират четири ядрени реактора (наричана по-нататък „мярката, за която е подадено уведомление“). Получател по тази мярка е дружеството MVM Paks II Nuclear Power Plant Development Private Company Limited by Shares (наричано по-нататък „дружеството Paks II“), което трябва да стане собственик и дружество оператор на двата нови ядрени реактора. Дружеството Paks II е 100 % собственост на унгарската държава.

4. На 23 ноември 2015 г. Комисията решава да започне официална процедура по ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form