всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-10/10: Комисия/Австрия, Заключение от 8 март 2011 г.

съдия докладчик: Prechal

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Ограничаването на възможността за данъчно приспадане на дарения в полза на организации, на които са възложени задачи в сферата на научните изследвания и обучението, само до установени в Австрия организации, представлява нарушение на задълженията по член 56 ЕО и член 40 от Споразумението за ЕИП.

Отговор

Като е ограничила възможността за приспадане от данъка върху доходите на дарения в полза на посочените в член 4а, точка 1, букви а)—г) от EStG организации само до установени в Австрия организации, Република Австрия е нарушила задълженията си по член 56 ЕО и по член 40 от Споразумението за ЕИП ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Австрийската правна уредба, която допуска данъчно приспадане само на дарения в полза на местни образователни, научноизследователски и научни организации, представлява ограничение на свободното движение на капитали по смисъла на член 56 ЕО. Това ограничение възпрепятства лицата, подлежащи на облагане с данък върху доходите в Австрия, да правят дарения в полза ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_37170-1">

Дело C‑10/10

Европейска комисия

срещу

Република Австрия

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Член 258 ДФЕС — Член 56 ЕО — Член 40 от Споразумението за ЕИП — Свободно движение на капитали — Данъчни облекчения за дарения в полза на организации, на които са възложени задачи в сферата на образованието, научните изследвания и обучението — Ограничаване на данъчните облекчения до дарения в полза на местни организации — Обективно сходство между организациите — Обосноваване с императивни съображения от общ интерес — Развитие на Австрия като научен и образователен център — Пропорционалност“

Съдържание

I – Въведение

II – Правна уредба

А – Правна уредба на Съюза

Б – Споразумение за ЕИП

В – Национална правна уредба

III – Факти

IV – Досъдебна процедура

V – Производство пред Съда и искания на страните

VI – Основни доводи на страните

VII – Правен анализ

А – По наличието на ограничение на свободното движение на капитали

Б – По обосноваността на ограничението на свободното движение на капитали

1. Относно обективното сходство на разглежданите в настоящото производство местни организации и установените в други държави — членки на ЕС, организации

2. По обосноваването с императивни съображения от общ интерес

3. Обобщение

В – Относно нарушението на член 40 от Споразумението за ЕИП

VIII – По съдебните разноски

IX – Заключение

I – Въведение

1. В основата на настоящото дело е иск на Комисията за установяване на неизпълнение на задължения от държава членка съгласно член 258 ДФЕС, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Австрия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form