Дело C-15/11: Sommer, Заключение от 1 март 2012 г.

Текст

... встрия)

„Присъединяване на нови държави членки — Протокол относно условията и договореностите за приемането на Република България и на Румъния в Европейския съюз — България — Приложимост на Директива 2004/114/ЕО — Условия за прием на граждани на трети страни с цел образование, ученически обмен, безвъзмездно обучение или доброволческа дейност — Клауза „standstill“ — Принцип на преференции за гражданите на Съюза — Допустимост на правна уредба на държава членка, която обвързва предоставянето на разрешение за наемане на работа на български граждани със системно проучване на положението на пазара на труда“

I – Въведение

1. Преюдициалното запитване, отправено от Verwaltunsgerichtshof (Австрия), се отнася до тълкуването на Протокола относно условията и договореностите за приемането на Република България и на Румъния в Европейския съюз (наричан по-нататък „Протоколът“), по-конкретно на член 20 и на параграф 14, точка 1 от приложение VI, озаглавено „Списък по член 20 на Протокола: преходни мерки — България“ ( 2 ), както и на Директива 2004/114/ЕО на Съвета от 13 декември 2004 година относно условията за прием на граждани на трети страни с цел образование, ученически обмен, безвъзмездно обучение или доброволческа дейност ( 3 ).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между г-н Sommer и Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Wien (регионално бюро на службата по труда и заетостта, Виена; наричана по-нататък „Arbeitsmarktservice“) по повод отказа на последната да издаде поисканото от г-н Sommer разрешение за наемане на работа на български гражданин, студент в Австрия, желаещ да работи като шофьор на непълно работно време.

3. Отправените до Съда въпроси му предоставят ...