Дело C-170/11: Lippens и др., Заключение от 24 май 2012 г.

Текст

... rtekaas Entertainment Marketing BV,Kortekaas Pensioen BV,Dirk Robbard De Kat,Johannes Hendrikus Visch,Euphemia Joanna Bökkerink,

Laminco GLD N-A,

Ageas NV, по-рано известно като Fortis NV

(Преюдициално запитване,

отправено от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия)

„Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Събиране на доказателства — Регламент (ЕО) № 1206/2001 — Материален обхват — Изслушване от юрисдикция в държава членка на свидетели, пребиваващи на територията на друга държава членка — Свидетели, които също са страни по главното производство — Принудителни мерки — Евентуално задължение за прилагане на един от способите за събиране на доказателства, предвидени от споменатия регламент, или възможност за прилагане на способите, предвидени от процесуалното право, действащо в държавата членка по седалището на съответната юрисдикция — Остатъчна приложимост на националното право“

I – Увод

1. Настоящото дело е повод Съдът да се произнесе по въпроса за тълкуването на Регламент (ЕО) № 1206/2001 на Съвета от 28 май 2001 година относно сътрудничеството между съдилища на държавите членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела ( 2 ). Запитващата юрисдикция си поставя по-специално въпроса за тълкуването на член 1, параграф 1 от този регламент, който определя материалното му приложното поле, като установява двата начина за съдебно сътрудничество, които юрисдикцията на държава членка ( 3 ) може да използва, за да осъществи действие по събиране на доказателство в друга държава членка.

2. Преюдициалното запитване е отправено от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия) по повод на иск, предявен за разглеждане по същество пред нидерландски съд срещу ответници от Белгия, чието предварително изслушване ...