Дело C-207/11: 3D I, Заключение от 10 юли 2012 г.

Текст

... gionale di Milano, sez. distaccata di Brescia (Италия)

„Данъчен режим, приложим при прехвърлянето на активи в рамките на Съюза — Директива 90/434/ЕИО — Директива 78/660/ЕИО — Данъчен неутралитет — Съвместимост с Директива 90/434 на наложено от национално законодателство счетоводно задължение — Икономическо двойно данъчно облагане — Допустимост на преюдициалното запитване“

I – Въведение

1. Настоящото дело се отнася до тълкуването на Директива 90/434/ЕИО относно общата система за данъчно облагане, приложима спрямо сливанията, разделянията, прехвърлянията на активи и замените на акции по отношение на дружества от различни държави членки (наричана по-нататък „Директива 90/434“) ( 2 ). По-специално то се отнася до разпоредбите, свързани с отложеното облагане на капиталови печалби, които възникват при прехвърлянето на активи в рамките на Съюза.

2. Запитващата юрисдикция има съмнения за съвместимостта с Директива 90/434 на италианска разпоредба, за която се твърди, че се отклонява от гарантирания с тази директива принцип на данъчен неутралитет. Въпросната италианска разпоредба изисква в баланса на прехвърлящото дружество да се създаде резерв, ако то заведе получените от него акции с по-висока счетоводна стойност от тази, която прехвърлените активи са имали към момента на сделката. Силно се съмнявам обаче дали поставеният въпрос е допустим, тъй като в светлината на фактическия и правен контекст той изглежда хипотетичен.

II – Правна уредба

А– Правото на Съюза

3. Четвърто и шесто съображение от Директива 90/434/ЕИО гласят:

„като има предвид, че единната система за данъчно облагане следва да избегне облагането с данъци във връзка със сливания, разделяния, прехвърляния на активи и замени на акции, като в същото ...