Дело C-619/11: Dumont de Chassart, Заключение от 13 декември 2012 г.
Анотация
Въпрос
Нарушава ли член 79, параграф 1 от Регламент […] № 1408/71 […], основните принципи на равенство и недопускане на дискриминация, закрепени по-специално в член 14 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, подписана в Рим на 4 ноември 1950 г., евентуално във връзка с членове [20 ДФЕС, член 45 ДФЕС и/или член 49 ДФЕС] […], когато се тълкува в смисъл, че предоставя възможност правилата за приравняването на осигурителни периоди, периоди на трудова и на самостоятелна трудова заетост, предвидени в член 72 от Регламент […] № 1408/71 […], да се прилагат само по отношение на починалия родител, поради което член 56а, параграф 1 от консолидираните […] закони изключва по отношение на преживелия родител, независимо от неговото гражданство, стига да е гражданин на държава членка или да попада под действието по отношение на лицата на Регламент […] № 1408/71 […], възможността да докаже, че отговаря на условието, съгласно което в качеството си на титуляр по смисъла на член 51, параграф 3, точка 1 от консолидираните […] закони е отговарял в рамките на последните дванадесет месеца преди смъртта на условията за получаване на шест месечни помощи, определени като еднократни суми, докато преживелият родител, независимо дали е белгийски гражданин или гражданин на друга държава — членка на Европейския съюз, който е работел единствено в Белгия в рамките на 12-месечния период по член 56а, параграф 1 от консолидираните […] закони, евентуално поради това че изобщо не е напускал територията на Белгия, би имал право да приведе доказателства в този смисъл.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... тване, отправено от Tribunal du travail de Bruxelles (Белгия)„Социална сигурност — Регламент (ЕИО) № 1408/71 — Член 79 — Обезщетения в полза на сираци на заети лица, подчинени на законодателството на няколко държави членки, за сметка на държавата членка по пребиваване на сирака — Невземане под внимание на завършени в друга държава членка осигурителни периоди от съпруг на починалия — Липса на отчитане — Неравно третиране“
1. Преюдициалният въпрос, поставен в настоящото производство от Tribunal du travail de Bruxelles, запитваща юрисдикция, се отнася до член 79, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 1408/71 ( 2 ) (наричан по-нататък „Регламент № 1408/71“), и по-специално до съдържащото се в член 79, буква a) препращане към член 72 от същия регламент. Посочените разпоредби са цялостно изменени с Регламент (ЕО) № 883/2004 ( 3 ), който отменя и заменя Регламент № 1408/71, считано от 1 май 2010 г. Новите разпоредби обаче са неотносими към настоящото дело. 2. В главното производство запитващата юрисдикция е сезирана с жалбата на г-жа Dumont de Chassart срещу решение на белгийската каса за семейни помощи за заети лица (Office national d’allocations familiales pour travailleurs salariés) [Национален институт за семейни добавки за заети лица], наричана по-нататък „ONAFTS“), с което е отхвърлена молбата на жалбоподателката за отпускане на семейни обезщетения за сираци. При тези условия от Съда се иска по същество да изясни дали разпоредбите на Регламент № 1408/71, определящи националната правна уредба, приложима към отпускането на семейни обезщетения за „сирак на починало заето или самостоятелно заето лице“, изключват прилагането на ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.