всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-309/12: Gomes Viana Novo и др., Заключение от 20 юни 2013 г.

съдия докладчик: Juhasz

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли правото на Съюза в областта на гарантирането на вземанията по трудови правоотношения в случай на неплатежоспособност на работодателя, и по-специално членове 4 и 10 от Директива [80/987], да се тълкува в смисъл, че не допуска разпоредба на националното право, която гарантира единствено вземанията, чийто падеж е настъпил [в рамките на шест] месеца преди откриване на производството по обявяване на работодателя в несъстоятелност, дори когато работниците са предявили срещу този работодател пред съда, разглеждащ трудовоправни спорове, осъдителен иск с предмет дължимата сума и искане за нейното принудително събиране?

Отговор

Членове 3 и 4 от Директива 80/987/ЕИО на Съвета от 20 октомври 1980 година относно закрилата на работниците и служителите в случай на неплатежоспособност на техния работодател, изменена с Директива 2002/74/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2002 година, разгледани във връзка с принципа на равно третиране, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 80/987 предоставя на държавите членки възможност да ограничат във времето гаранцията за изплащане на вземанията по трудови правоотношения в случай на неплатежоспособност на работодателя, но тези ограничения трябва да се тълкуват стриктно и да не засягат минималната закрила, предвидена от правото на Съюза. Националното право може да определи референтен ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... do Eusébio

Alberto Martins Mineiro

Armindo Gomes de Faria

José Fontes Cambas

Alberto Martins do Alto

José Manuel Silva Correia

Marilde Marisa Moreira Marques Moita

José Rodrigues Salgado Almeida

Carlos Manuel Sousa Oliveira

Manuel da Costa Moreira

Paulo da Costa Moreira

José Manuel Serra da Fonseca

Ademar Daniel Lourenço Dias

Ana Mafalda Azevedo Martins Ferreira

срещу

Fundo de Garantia Salarial IP

(Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Central Administrativo Norte (Португалия)

„Закрила на работниците и служителите в случай на неплатежоспособност на техния работодател — Директива 80/987/ЕИО — Директива 2002/74/ЕО — Членове 3 и 4 — Гарантиране на вземанията по трудово правоотношение — Ограничаване на гаранцията във времето — Ограничаване до вземанията, чиято изискуемост е настъпила през шестте месеца, предшестващи подаването на искане за обявяване на работодателя в несъстоятелност — Предварително предявен от работниците и служителите осъдителен иск за дължимите им вземания, последван от искане за принудителното им изпълнение — Действие“

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на членове 4 и 10 от Директива 80/987/ЕИО на Съвета от 20 октомври 1980 година относно закрилата на работниците и служителите в случай на неплатежоспособност на техния работодател ( 2 ), изменена с Директива 2002/74/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2002 година ( 3 ).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между г‑жа Gomes Viana Novo и 17 други работници и служители на работодател, обявен в несъстоятелност, от една страна, и Fundo de Garantia Salarial IP (фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“) ( 4 ), от друга ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Португалия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form