Дело C-173/13: Leone, Заключение от 27 февруари 2014 г.

Текст

... отнася до принципа на равно заплащане на работещите мъже и жени. С оглед на момента на настъпване на обстоятелствата, предмет на спора по главното производство, исканото тълкуване следва да се разбира като отнасящо се до член 141 ЕО, а не до посочения от запитващата юрисдикция член 157 ДФЕС, който се прилага едва от 1 декември 2009 г., макар съдържанието на тези разпоредби да е почти идентично.

2. Запитването е отправено в рамките на иск за отговорност за вреди, предявен от съпрузите Leone срещу френската държава на основание твърдяно нарушение на правото на Съюза. Искът им е по повод отказа на Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales [Национална пенсионна каса за служителите в местните органи] (наричана по-нататък „CNRACL“) да приложи в полза на г‑н Leone разпоредби на френското право, които предоставят придобивки в областта на пенсионирането, тъй като в разрез с изискванията същият не е прекъсвал трудовата си дейност с цел отглеждане на деца. Те твърдят по-специално, че г‑н Leone е жертва на непряка дискриминация, тъй като според тях условията за достъп до тези придобивки са по-благоприятни за държавните служителки въпреки видимата им неутралност.

3. За ползването на двата вида придобивки, разглеждани в настоящото преюдициално запитване, а именно възможността за ранно пенсиониране с незабавно изплащане на пенсията, която е предмет на първия въпрос, и правото на бонификация за прослужено време при пенсиониране, което е предмет на втория въпрос, са въведени сходни условия. И в двата случая се изисква титулярят на правото на пенсия да е прекъсвал професионалната си ...