всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-454/24: ЕСП/Dexia, Определение от 30 юни 2025 г.

съдия докладчик: Smulders

генерален адвокат: Spielmann

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Налице ли е пряк и настоящ интерес от страна на молителите във връзка с диспозитива на съдебния акт, който да обоснове правото им на встъпване по член 40, втора алинея от Статута на Съда на Европейския съюз?

Може ли мотивите на Общия съд, без да засягат диспозитива на съдебния акт, да обосноват интерес за встъпване по смисъла на съдебната практика?

Допустимо ли е встъпване само на основание, че делото на молителя е спряно поради определяне на пилотно дело?

Отговори

Член 40, втора алинея от Статута на Съда на Европейския съюз предоставя право на встъпване само на лица, които докажат пряк и настоящ интерес от изхода на делото, като този интерес трябва да се отнася до самия диспозитив на съдебния акт, а не до мотивите или правните основания. Пряк интерес ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... да на Европейския съюз, подадена на 26 юни 2024 г.,

Единен съвет за преструктуриране (ЕСП), представляван първоначално от D. Ceran, C. De Falco, H. Ehlers и K.-Ph. Wojcik, а впоследствие от D. Ceran, C. De Falco и H. Ehlers, подпомагани от H.‑G. Kamann, Rechtsanwalt, и F. Louis, avocat,

жалбоподател,

подпомаган от:

Европейска комисия, представлявана от C. Auvret и D. Triantafyllou,

встъпила страна в производството по обжалване,

като другите страни в производството са:

Dexia SA, представлявано от H. Gilliams, advocaat, и J.‑M. Gollier, avocat,

жалбоподател в първоинстанционното производство,

подпомаган от:

Bundesverband deutscher Banken eV, установено в Берлин (Германия), представлявано от H. Berger, Rechtsanwalt, A. Komninos, dikigoros, и M. Weber, Rechtsanwalt,

Fédération bancaire française, установено в Париж (Франция), представлявано от C. Duriez, A. Gosset-Grainville и M. Trabucchi, avocats,

Österreichischer Sparkassenverband (ÖSPV), установено във Виена (Австрия), представлявано от A. Brenneis, G. Eisenberger и J. Holzmann, Rechtsanwälte,

встъпили страни в производството по обжалване,

Европейски парламент, представляван от G. C. Bartram, O. Денков, J. Etienne, M. Menegatti и L. Visaggio,

Съвет на Европейския съюз, представляван от J. Bauerschmidt, M. Chavrier, E. d’Ursel и A. Westerhof Löfflerová,

встъпили страни в първоинстанционното производство,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА,

като взе предвид предложението на B. Smulders, съдия докладчик,

след изслушване на генералния адвокат D. Spielmann,

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си Единният съвет за преструктуриране (ЕСП) иска да се отмени решението на Общия съд на Европейския съюз от 10 април 2024 г., Dexia/ЕСП (Предварителни вноски за 2022 г.) (T‑411/22, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2024:216), с което Общият съд ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form