всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-351/13: Комисия/Гърция, Съдебно решение от 4 септември 2014 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Изпълнила ли е Република Гърция задължението си да гарантира, че от 1 януари 2012 г. кокошките носачки не се отглеждат в неуголемени клетки, съгласно член 3 и член 5, параграф 2 от Директива 1999/74/ЕО?

Отговор

Изпълнила ли е Република Гърция задължението си да гарантира, че от 1 януари 2012 г. кокошките носачки не се отглеждат в неуголемени клетки, съгласно член 3 и член 5, параграф 2 от Директива 1999/74/ЕО? → отхвърлен: Република Гърция не е гарантирала прекратяване на отглеждането на кокошки носачки в неуголемени клетки ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 288, трета алинея ДФЕС, държавите членки са длъжни да изпълнят директивите в рамките на определените срокове, които имат императивен характер. При преценка на основателността на иска за установяване на неизпълнение на задължения, релевантното положение е това към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище по член ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... dby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_27847-1">

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 1999/74/ЕО — Член 3 и член 5, параграф 2 — Отглеждане на кокошки носачки — Неуголемени клетки — Забрана — Отглеждане на кокошки носачки в клетки, неотговарящи на изискванията на директивата“

1. Актове на институциите — Директиви — Изпълнение от държавите членки — Императивен характер на сроковете за изпълнение (член 288, трета алинея ДФЕС) (вж. точка 17)

2. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 258 ДФЕС) (вж. точка 20)

3. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Обективен характер — Причина за неизпълнението на задължения — Липса на последици (член 258 ДФЕС) (вж. точка 23)

4. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Право на иск на Комисията — Дискреционно упражняване (член 258 ДФЕС) (вж. точка 24)

5. Държави членки — Задължения — Неизпълнение на задължения — Обосновка, изведена от евентуално неизпълнение на задължения от друга държава членка — Недопустимост (член 258 ДФЕС) (вж. точка 25)

Диспозитив

1)

Като не е гарантирала, че считано от 1 януари 2012 г. кокошките носачки ще престанат да се отглеждат в неуголемени клетки, Република Гърция е нарушила задълженията си, произтичащи от член 3 и член 5, параграф 2 от Директива 1999/74/ЕО на Съвета от 19 юли 1999 година за установяване на минимални изисквания за защитата на кокошки носачки.

2)

Осъжда ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - девети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form