всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-211/15: Orange/Комисия, Заключение от 4 февруари 2016 г.

съдия докладчик: Арабаджиев

генерален адвокат: Wahl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Грешки при прилагане на правото, допуснати от Общия съд при преценката за наличието на държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС

Грешки при прилагане на правото, допуснати от Общия съд при преценката за съвместимостта на спорната мярка с вътрешния пазар

Грешки при прилагане на правото, допуснати от Общия съд при преценката относно периода, през който помощта е неутрализирана от извънредната вноска с определен размер

Отговори

Отхвърля жалбата. Осъжда Orange SA да заплати съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „предимство“ по член 107, параграф 1 ДФЕС има обективен характер и не зависи от мотивите или целите на държавната мярка. Намаляването на социалноосигурителните разходи на France Télécom чрез закона от 1996 г. представлява икономическо предимство спрямо предходната схема, независимо дали целта е била компенсиране на предполагаемо неблагоприятно структурно положение. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ance Télécom, отнасяща се до реформата на финансирането на пенсиите на държавните служители, работещи за France Télécom — Намаляване на насрещната престация, дължима от France Télécom на държавата — Решение, с което помощта се обявява за съвместима с вътрешния пазар при определени условия — Наличие на предимство — Относима референтна рамка — Отчитане на „неблагоприятно структурно положение““

1. С настоящата жалба Orange SA (наричано по-нататък „Orange“), по-рано France Télécom, иска отмяна на решението на Общия съд на Европейския съюз от 26 февруари 2015 г. по дело Orange/Комисия ( 2 ), с което е отхвърлено искането му за отмяна на Решение 2012/540/ЕС на Комисията от 20 декември 2011 година относно Държавна помощ C 25/08 (ex NN 23/08) реформа на финансирането на пенсиите на държавните служители, работещи за France Télécom, приведена в действие от Френската република в полза на France Télécom ( 3 ).

2. Сред въпросите, повдигнати в жалбата, Съдът по-специално следва да определи дали Общият съд правилно е потвърдил спорното решение относно наличието на икономическо предимство в полза на France Télécom. В частност се налага да обсъди дали избраната от Европейската комисия „референтна рамка“ с оглед идентифицирането на такова предимство е била правилно дефинирана по отношение на спорните, т.нар. мерки за „компенсация“, приети в особения контекст на реформата на начина на финансиране на пенсиите на държавните служители, работили по-рано за France Télécom.

3. Според мен делото предоставя особена възможност да бъде уточнено, че освен в хипотезата, отговаряща на изведените в решение Altmark Trans и Regierungspräsidium Magdeburg критерии ( 4 ), ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form