Дело C-300/15: Kohll и Kohll-Schlesser, Заключение от 16 февруари 2016 г.

Текст

... но запитване, отправено от Tribunal administratif du Luxembourg (Люксембург)

„Свободно движение на хора — Работник — Равно третиране — Данък върху доходите — Национална пенсия и пенсия, получавана от друга държава членка — Данъчен кредит, предвиден за определен вид пенсии — Данъчна карта, издадена от националната администрация“

1. Практиката на Съда в областта на прякото данъчно облагане продължава да се увеличава независимо от значителния обем, който вече е достигнала, и въпреки че обикновено изхожда само от основните свободи, признати с Договора (наричан по-нататък също „ДФЕС“). Настоящото преюдициално запитване се отнася до съвместимостта с правото на Съюза на разпоредба от люксембургското законодателство, която предвижда изменение в данъка върху доходите, като предоставя данъчен кредит на пенсионирани лица, ако отговарят на определени условия.

2. За да се отговори на поставения от Tribunal administratif du Luxembourg (Административен съд на Люксембург) въпрос, трябва да се разгледа отражението на свободното движение на работници върху режима на прякото данъчно облагане на дадена държава членка. Освен това следва да се уточнят приложимите критерии спрямо доходите на пенсионирани лица, които са се възползвали от тази свобода, било по силата на член 45 ДФЕС относно работниците, било в резултат на общото правило, съдържащо се в член 21 ДФЕС. Накрая, отговорът на Съда трябва да послужи, за да се очертае по-добре, доколкото това е възможно, обхватът на преценката на националните разпоредби, с които се ограничава свободното движение, и по-конкретно — евентуалната им обосновка.

I –Национална правна уредба

Законодателството на Люксембург

3. Видно от акта за преюдициално запитване, съгласно член 139 ter, ...