Дело C-321/15: ArcelorMittal Rodange и Schifflange, Заключение от 5 юли 2016 г.
съдия докладчик: Cruz Vilaca
генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Съвместим ли е член 13, параграф 6 от изменения Закон от 23 декември 2004 г. за въвеждане на схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове с Директива 2003/[87]/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 октомври 2003 година за установяване на схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове в рамките на Общността и за изменение на Директива 96/61/ЕО на Съвета и по-конкретно с общата логика на предвидената в нея схема за търговия с квоти, доколкото тази разпоредба позволява на компетентния министър да изисква цялостно или частично връщане без обезщетение на квотите, които са издадени в съответствие с член 12, параграфи 2 и 4 от същия закон, но не са използвани, като този въпрос включва въпросите дали действително е налице връщане на издадени, но неизползвани квоти, и ако е така — каква е неговата правна квалификация, както и дали е възможно тези квоти да се квалифицират като имущество.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... itutionnelle (Конституционен съд, Люксембург)„Околна среда — Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове — Директива 2003/87/ЕО — Член 3, буква а), членове 11 и 12 — Преустановяване на дейността на инсталация — Неизпълнение на задължение за уведомяване за промени в инсталацията — Неправилно издаване — Анулиране в регистъра — Връщане на неизползваните квоти — Липса на обезщетение — Принудително отчуждаване“
1. Търговията с квоти за емисии на парникови газове, въведена с Директива 2003/87/ЕО ( 2 ), е крайъгълен камък в инициативата на Съюза за намаляване на наличието в атмосферата на този вид газове, на които до голяма степен се отдава глобалното затопляне на планетата. Придаването на икономическа стойност на тези квоти и превръщането им в разменен инструмент на един действителен пазар представлява стимул за намаляване на вредните емисии. Надеждността и стабилността на този пазар изискват наличието на строг и работещ механизъм за предоставяне и разпределение на квотите за емисии, за което от основно значение са координираните действия на Съюза и на държавите членки. 2. Правната природа на квотите за емисии е била обект на широк дебат в доктрината. При липсата на определение в правото на Съюза някои държави членки са избрали да ги установят като административни разрешения, докато други ги определят като имущество, което може да бъде обект на право на собственост. 3. Люксембургската администрация, която неправилно е предоставила известно количество квоти за емисии на едно предприятие за определен период, е задължила същото да ги върне. В последвалия спор, отнесен от това дружество до съд, пред ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - пети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Люксембург
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.