Дело C-573/15: Oxycure Belgium, Заключение от 20 октомври 2016 г.
Анотация
Въпрос
Допуска ли член 98, параграфи 1 и 2 от Директивата за ДДС във връзка с точки 3 и 4 от приложение III към Директивата за ДДС, по-специално с оглед на принципа на неутралитет, национална разпоредба, която предвижда намалена ставка на ДДС за кислородотерапия чрез кислородни бутилки, докато за кислородотерапия чрез кислородни концентратори се прилага общата ставка на ДДС?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... „Преюдициално запитване — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО– Принцип на данъчен неутралитет — Лечение с кислород — Намалена ставка на ДДС — Кислородни бутилки и съдове за кислород — Обща ставка на ДДС — Кислородни концентратори — Понятие за инвалидност“I – Въведение
1. С оглед на принципа на данъчен неутралитет допустимо ли е държава членка да прилага за продажбата и/или отдаването под наем на кислородни концентратори общата ставка от 21 % на данъка върху добавената стойност (наричан по-нататък „ДДС“), докато за продажбата на бутилки с медицински кислород прилага намалена ставка от 6 %? 2. Това по същество е преюдициалният въпрос, който е отправен до Съда от Cour d’appel de Liège (Апелативен съд Лиеж, Белгия) и който се отнася до тълкуването на член 98, параграфи 1 и 2 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност ( 2 ), изменена с Директива 2006/138/ЕО на Съвета от 19 декември 2006 г. ( 3 ) (наричана по-нататък „Директивата за ДДС“), на точки 3 и 4 от приложение III към тази директива, както и на принципа на данъчен неутралитет. 3. Запитването е отправено в рамките на спор между État belge и Oxycure Belgium SA (наричано по-нататък „Oxycure“) по повод на облагането с ДДС на дейност по продажба и/или отдаване под наем не кислородни концентратори и принадлежности за кислородотерапия. 4. Кислородните концентратори са електрически уреди с медицинско предназначение, които концентрират кислорода от въздуха, за да извлекат от него азота, като по ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - шести състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.