Дело C-337/15: Омбудсман/Staelen, Заключение от 27 октомври 2016 г.

Текст

... by="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_23328-1">

Дело C‑337/15 P

Eвропейски омбудсман

срещу

Claire Staelen

„Обжалване — Извъндоговорна отговорност — Разглеждане от омбудсмана на жалба, свързана с начина на използване на списък с подходящите кандидати от конкурс на общо основание — Правомощия за разследване — Задължение за полагане на дължима грижа — Неимуществена вреда“

1. Съгласно член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“) гражданите на Съюза имат право на добра администрация от страна на институциите, органите, службите и агенциите на Съюза по въпроси, които ги засягат. Присъщо на принципа на добра администрация е задължението за полагане на дължима грижа или, казано по-точно, задължението да се разгледат внимателно и безпристрастно всички релевантни аспекти на отделния случай (наричано по-нататък „принципът, изведен от решение Technische Universität München“, или накратко „принципът TUM“). То се прилага общо към действията на административните органи на Европейския съюз в отношенията им с обществеността.

2. Може ли обаче да се приеме, че нарушаването на правото на добра администрация поражда право на обезщетение? По-специално, представлява ли нарушаването на принципа TUM от Европейския омбудсман само по себе си достатъчно съществено нарушение на законодателството на Съюза, което законодателство има за цел да предостави права на частноправни субекти? Това е накратко въпросът, по който ...