Дело C-298/16: Ispas, Заключение от 7 септември 2017 г.

Текст

... Cluj (Апелативен съд Клуж, Румъния)

„Преюдициално запитване — Ревизионни актове за установяване на дължимия данък върху добавената стойност — Процесуални права на данъчнозадължените лица в националното производство за събиране на данъка върху добавената стойност — Приложно поле на основните права на Европейския съюз — Право на защита — Член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на изслушване — Достъп до преписката — Право на достъп до информацията и документите, на които се основава решение“

I. Въведение 1. Г‑н и г‑жа Ispas (наричани по-нататък „жалбоподателите“) са били подложени на данъчна ревизия. Въз основа на ревизията е установено, че жалбоподателите не са декларирали надлежно задълженията си по данъка върху добавената стойност (ДДС). Издадени са два ревизионни акта за дължимите суми по ДДС. Жалбоподателите обжалват тези актове пред националния съд, като твърдят, че в производството, в което са издадени актовете, е било нарушено правото им на защита. Те изтъкват по-конкретно, че данъчните органи е трябвало служебно да им предоставят достъп до цялото съдържание на преписката, включително до всички документи, събрани преди започването на данъчната ревизия.

2. В този контекст Curtea de Apel Cluj (Апелативен съд Клуж, Румъния) иска да се установи съвместимостта на релевантната национална практика с правото на защита, закрепено в правото на Съюза.

3. По настоящото дело Съдът е приканен да разгледа отношението между правото на достъп до преписката, гарантирано от член 41, параграф 2, буква б) от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“), и предвидения от правото на Съюза общ принцип ...