Дело C-115/17: Clergeau и др., Заключение от 12 април 2018 г.

Текст

... p>

Hubert Clergeau и др.

(Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Касационен съд), Франция)

„Преюдициално запитване — Принцип на прилагане с обратна сила на по-благоприятния наказателен закон — Член 49, параграф 1, трето изречение от Хартата на основните права — Възстановявания при износ — Специални възстановявания при износ за някои разфасовки обезкостено месо от животни от рода на едрия рогат добитък — Специални възстановявания при износ, получени посредством въвеждане в заблуждение или неверни декларации относно естеството на изнесените стоки — Стоки, които към момента на подаване на неверните декларации не попадат в обхвата на законодателството на Съюза за специални възстановявания при износ, но впоследствие след промяна на това законодателство са включени в неговия обхват“

I. Въведение 1. Може ли да бъде наказано лице, което чрез невярна декларация за изнесените от него стоки е получило с измамна цел помощи от бюджета на Европейския съюз, ако към момента на деянието действително изнесените стоки не са били допустими за подпомагане, но с промяна на релевантните разпоредби след момента на деянието са станали допустими за подпомагане?

2. Запитващата юрисдикция моли Съда да анализира този проблем с оглед на Хартата на основните права на Европейския съюз. В член 49, параграф 1, трето изречение от нея е залегнал принципът на прилагане с обратна сила на по-благоприятния наказателен закон (lex mitior) — основно право от съществено практическо значение, с чието тълкуване и прилагане Съдът вече се е занимавал многократно ( 2 ).

3. В основата на настоящия случай стои огромен по мащаби скандал с месо, предизвикал ...