Дело C-435/17: Argo Kalda Mardi talu, Заключение от 7 юни 2018 г.
Анотация
Въпроси
1) Съвместимо ли е с член 93, параграф 1 и член 94 от [Регламент № 1306/2013] и минималните стандарти съгласно приложение II към този регламент държава членка да предвиди задължение за опазване на каменните гробни могили в тежест на заявителите за единно плащане на площ и плащане за селскостопански практики, благоприятни за климата и околната среда, а при неизпълнение на това задължение да им налага административната санкция по член 39 от Делегиран регламент № 640/2014, а именно намаляване на помощта с 3 %?
2) При отрицателен отговор на първия въпрос, трябва ли съгласно член 72, параграф 1, буква а), член 91, параграфи 1 и 2, член 93, параграф 1 и член 94 от [Регламент № 1306/2013] и [член 4, параграф 1 от Регламент № 1307/2013], за да избегне прилагането на административна санкция, заявителят за единно плащане на площ и плащане за селскостопански практики, благоприятни за климата и околната среда, да спазва изискванията за добро земеделско и екологично състояние по отношение на цялото си стопанство, или трябва да ги спазва само по отношение на конкретната земеделска площ, за която иска подпомагане?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... s (Административен съд Тарту, Естония)„Преюдициално запитване — Обща селскостопанска политика — Директни плащания — Регламент (ЕС) № 1306/2013 — Система за кръстосано съответствие — Стандарти за добро земеделско и екологично състояние — Административни санкции — Свобода на преценка на държавите членки — Национални разпоредби, изискващи земеделските стопани да опазват археологически обекти — Съвместимост с правото на Съюза“
1. Общата селскостопанска политика (наричана по-нататък „ОСП“) предвижда, наред с другите мерки, изплащането на помощи от Съюза на земеделски стопани. За да могат да получават такива плащания, земеделските стопани трябва да изпълняват определени правила, известни най-общо като системата за кръстосано съответствие. Тези правила изискват включително земеделските стопани да поддържат отговарящите на условията за финансово подпомагане земи в добро земеделско и екологично състояние. С настоящото преюдициално запитване Tartu Halduskohus (Административен съд Тарту, Естония) иска да установи дали е съвместимо с правилата за кръстосано съответствие, установени в Регламент (ЕС) № 1306/2013 ( 2 ), държавите членки да изискват от земеделските стопани да запазват археологическите обекти, които се намират върху земеделската земя, и дали е законосъобразно налагането на административна санкция при разрушаването на такъв обект. Запитващата юрисдикция иска също да установи дали лице, ползващо помощи от Съюза, трябва да спазва изискването за поддържане на земята в добро земеделско и екологично състояние по отношение на цялото му стопанство, или само по отношение на конкретната земеделска площ, за която е поискана финансова помощ.Законодателна уредба на Съюза
2. Регламент (ЕС) № 1307/2013 ( 3 ) установява по-специално общи правила за плащанията, отпускани директно на земеделски стопани (известни ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Естонски
Произход на преюдициално запитване: Естония
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.