Дело C-310/18: Milev, Заключение от 7 август 2018 г.

Текст

... „Преюдициално запитване — Спешно преюдициално производство — Директива (ЕС) 2016/343 — Членове 3, 4 и 10 — Презумпция за невиновност — Публично позоваване на вината — Членове 6, 47 и 48 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на свобода — Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес — Презумпция за невиновност и право на защита — Производство за контрол върху законността на задържането“

I. Въведение 1. Разглежданото тук преюдициално запитване, постъпило в секретариата на Съда на 11 май 2018 г. и отправено от Специализирания наказателен съд (България), се отнася до тълкуването на член 3, член 4, параграф 1 и член 10 от Директива (EС) 2016/343 на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 2016 година относно укрепването на някои аспекти на презумпцията за невиновност и на правото на лицата да присъстват на съдебния процес в наказателното производство ( 2 ), както и на членове 47 и 48 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“).

2. Запитването е отправено в рамките на производство, образувано по искане на г‑н Емил Милев, обвиняем за грабеж на магазин, за отмяна на мярката му за неотклонение задържане под стража.

II. Правна уредба А. Международното право

1. Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи

3. Член 5 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, подписана в Рим на 4 ноември 1950 г. (наричана по-нататък „ЕКПЧ“), е озаглавен „Право на свобода и сигурност“ и предвижда:

„1. ...