Дело C-587/17: Белгия/Комисия, Заключение от 4 октомври 2018 г.
Анотация
Въпроси
Неправилно тълкуване от Общия съд на член 32, параграф 8, буква а) от Регламент № 1290/2005, доколкото е прието, че белгийските органи не са изчерпали всички вътрешноправни способи за защита, тъй като не са подали касационна жалба пред Cour de cassation.
Неправилна констатация на Общия съд, че Кралство Белгия е проявило небрежност при възстановяването на въпросните суми, тъй като не е подало касационна жалба пред Cour de cassation.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... селскостопанска политика — Европейски фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) — Членове 9 и 32 — Задължения на държавите членки — Разходи, изключени от финансиране от страна на Европейския съюз — Връщане на неправомерно изплатени възстановявания на разходи по износа — Необходимост от изчерпване на всички вътрешноправни способи за защита — Неотправяне на преюдициално запитване — Небрежност от страна на държава членка — Критерии за оценка“ 1. С жалбата си Кралство Белгия иска от Съда да отмени решение от 20 юли 2017 г., Белгия/Комисия ( 2 ), с което Общият съд отхвърля жалбата на Белгия за отмяна на Решение за изпълнение (ЕС) 2016/417 на Комисията ( 3 ) в частта, в която не допуска финансиране за Кралство Белгия от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (наричан по-нататък „ЕФГЗ“) в размер на 9601619 EUR. 2. Настоящото производство по обжалване предоставя на Съда възможност да уточни обхвата на задължението на държавите членки да възстановяват неправомерно изплатени суми в контекста на ЕФГЗ. По-специално Съдът трябва да реши дали Общият съд правилно е приел, че при обстоятелствата по делото в конкретния случай решение на компетентните белгийски органи да не изчерпят всички вътрешноправни способи за защита в опит да възстановят неправомерно изплатени възстановявания на разходи по износа представлява небрежност от страна на Кралство Белгия по смисъла на член 32, параграф 8, буква а) от Регламент (ЕО) № 1290/2005 на Съвета ( 4 ). I. Правна рамка 3. Регламент № 1290/2005 установява правната рамка за финансирането на общата селскостопанска политика. 4. Според съображение 25 от Регламента ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.