Дело C-274/14: Banco de Santander, Заключение от 1 октомври 2019 г.

Текст

... ания)

„Преюдициално запитване — Държавна помощ — Система на данъчно облагане — Корпоративен данък — Приспадане — Амортизиране на финансовата репутация, която произтича от придобиването на дялово участие от поне 5 % от предприятия, които подлежат на данъчно облагане в Испания, в предприятия, подлежащи на данъчно облагане извън тази държава членка — Член 267 ДФЕС — Допустимост на преюдициалното запитване — Oпределение за „юрисдикция“ — Независимост — Липса на компетентност на Съда“

I. Въведение 1. В своето заключение, представено на 7 октомври 1999 г. по съединени дела Gabalfrisa и др. (C‑110/98—C‑147/98, EU:C:1999:489), генералният адвокат Saggio е заключил, че испански данъчен съд — Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (Регионален административно-икономически съд на Каталуня, Испания), не е юрисдикция за целите на член 177 от Договора за ЕО (към настоящия момент член 267 ДФЕС) ( 2 ). Тъй като не е убеден, че Регионалният административно-икономически съд на Каталуня може да се счита за достатъчно независим, за да отговори на изискванията, предвидени от Съда, той е заключил, че този орган не може да се приеме за юрисдикция за целите на сегашния член 267 ДФЕС.

2. С тази цел генералният адвокат Saggio изтъква близките структурни връзки, които Регионалният административно-икономически съд на Каталуня има с Ministerio de Economía y Hacienda (испанското Министерство на икономиката и финансите) ( 3 ), като се има предвид и фактът, че председателят и членовете на органа са „държавни служители, назначени с одобрението на министъра“ ( 4 ). Той също така отбелязва, че министърът има правомощието да отстрани членовете на органа от ...