Дело C-565/18: Société Générale, Заключение от 28 ноември 2019 г.
съдия докладчик: von Danwitz
генерален адвокат: Hogan
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Допускат ли членове 18 ДФЕС, 56 ДФЕС и 63 ДФЕС национална правна уредба да прилага върху финансовите сделки — независимо от държавата на местопребиваване на участниците на финансовия пазар и на посредника — данък, с който се облагат страните по сделката и който е фиксирана сума, нарастваща с траншове от стойността на сделките и варираща в зависимост от вида на търгувания инструмент и стойността на договора, и който се дължи по силата на факта, че предмет на облагаемите сделки е търговия с дериват, който има за основа ценна книга, издадена от дружество, местно лице за държавата, въвела същия данък?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... от Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (Данъчна комисия на регион Ломбардия, Италия)„Преюдициално запитване — Свободно движение на капитали — Данък върху финансови сделки — Акции или други финансови инструменти, издадени от местни за Италия дружества“
1. Въпреки че настоящото преюдициално запитване се отнася преди всичко до тълкуването на член 63 ДФЕС, то повдига фундаменталния въпрос дали четирите основни свободи (стоки, хора, услуги и капитали), свързани с вътрешния пазар, ограничават правото на държава членка да налага данък върху определени сделки съгласно критерии, различни от стандартните, като териториалност. Въпросът възниква от следното. 2. Запитването е отправено в производство между Société Générale S.A. и Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia (Агенция за приходите — Регионална данъчна дирекция Ломбардия, Италия) относно искане за възстановяване на данък върху финансови сделки, заплатен от Société Générale при сключването на сделки с деривативни финансови инструменти. 3. По-конкретно, основният въпрос, повдигнат в настоящото производство, се отнася до критерия, който трябва да се приложи, за да се прецени дали тези основни свободи допускат данъчно облагане на всяка сделка с деривативни финансови инструменти, чиито базови активи са един или повече инструменти, регулирани от италианското законодателство, независимо от мястото на сключване на сделката и от местопребиваването на съдоговорителите. I. Националното законодателство 4. Член 1 от Legge n. 228 — Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (Legge di stabilità 2013) (Закон № 228 от 24 декември 2012 г. относно разпоредбите за формирането на годишния и многогодишния държавен бюджет (Закон за бюджета за 2013 г.) (GURI ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.