всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.

съдия докладчик: Pirrung

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Позволено ли е на Съвета да приеме специална процедура за интеграция на персонала на Шенгенския секретариат в Генералния секретариат на Съвета, която се отклонява от общите правила за назначаване на длъжностни лица на Европейските общности?

Обосновано ли е използването на датата 2 октомври 1997 г. като определящ критерий за допустимост за интеграция на персонала на Шенгенския секретариат?

Има ли правно основание Решение 1999/307/ЕО, като се има предвид, че е прието чрез писмена процедура преди влизането в сила на Амстердамския договор и Протокола?

Спазени ли са принципите на забрана за дискриминация, защита на оправданите правни очаквания, принципа на грижа и принципа на добра администрация при интеграцията на персонала на Шенгенския секретариат и при назначаването на други кандидати?

Отговори

Позволено ли е на Съвета да приеме специална процедура за интеграция на персонала на Шенгенския секретариат в Генералния секретариат на Съвета, която се отклонява от общите правила за назначаване на длъжностни лица на Европейските общности? → отхвърлено: Член 7 от Протокола дава на Съвета правомощие да приеме самостоятелна процедура, независима ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Протоколът за интеграция на Шенгенските правила в Европейския съюз е част от първичното право на Общността и има същата правна сила като Договора за ЕО. Член 7 от Протокола дава на Съвета правомощие да приеме специални разпоредби за интеграция на Шенгенския секретариат, без да е обвързан с процедурите и принципите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form