всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.

съдия докладчик: Pirrung

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е да се разглеждат основания в съдебното производство, които не са били изрично повдигнати в административната жалба, но са тясно свързани с нея?

Явява ли се отказът да се включи даден служител в списъка на служителите, предложени за повишение, акт, който засяга неблагоприятно правното му положение?

Превишила ли е администрацията пределите на свободата си на преценка при сравнителната оценка на заслугите на кандидатите за повишение?

Доказано ли е, че администрацията е извършила действителна сравнителна оценка на заслугите на служителите, предложени за повишение?

Съвместима ли е избраната от администрацията процедура за сравнителна оценка на заслугите с принципа на равнопоставеност и използването на съпоставими източници на информация?

Допустимо ли е при равни заслуги да се вземат предвид възрастта и стажът на кандидатите за повишение?

Съвместима ли е с член 45 от Правилника за длъжностните лица практиката за автоматично повишаване на служители, които са били включени в списъка на най-заслужилите през предходната година, но не са били повишени?

Нарушен ли е принципът на недискриминация по отношение на служители, които са били преместени в рамките на институцията?

Законосъобразно ли е използването на метод за сравнение на средните аналитични оценки между различни генерални дирекции с цел ограничаване на субективността при оценяването?

Отговори

Допустимо ли е да се разглеждат основания в съдебното производство, които не са били изрично повдигнати в административната жалба, но са тясно свързани с нея? → прието: съдът приема, че такива основания са допустими, ако са тясно свързани с жалбата. Явява ли се отказът да се включи даден служител в ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изискването за съвпадение между предмета и основанията на административната жалба и съдебното производство допуска развитие на основанията пред съда, стига те да са тясно свързани с първоначалната жалба и да позволяват на органа по назначаване да се запознае с критиките към оспорения акт. Включването на служител в списъка на най-заслужилите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - състав от един съдия

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form