Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
съдия докладчик: Vilaras
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е искът за обезщетение, предявен след изтичане на срока за обжалване на мълчалив отказ, да се счита за допустим, когато последващият изричен отказ не съдържа нови фактически или правни обстоятелства?
Може ли искането за отмяна на административен отказ за обезщетение да бъде разглеждано отделно от исковете за обезщетение?
Налице ли е извъндоговорна отговорност на институциите на Европейския съюз при липса на доказателства за неправомерно поведение, вреда и причинна връзка между тях?
Допустимо ли е служител да претендира допълнително обезщетение по общото право, когато вече е получил обезщетение по член 73 от Правилника за длъжностните лица?
Включва ли понятието „нетрудоспособност“ по член 73 от Правилника за длъжностните лица и невъзможността за нормален професионален живот поради емоционална неработоспособност?
Спазени ли са процесуалните изисквания относно яснота и точност на изложението на основанията в исковата молба?
Използвани ли са правомощията на администрацията с цел, различна от тази, за която са предоставени (злоупотреба с власт)?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.