всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.

съдия докладчик: Vilaras

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Отговаря ли институцията на Европейския съюз за пълното обезщетяване на физическите, моралните, професионалните и финансовите вреди, претърпени от служител вследствие на професионално заболяване, когато вече е изплатено обезщетение по член 73 от Статута на длъжностните лица?

Нарушени ли са принципът на добра администрация, задължението за грижа и член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз поради начина, по който институцията е обработила досието на жалбоподателя?

Извършила ли е институцията злоупотреба с власт, като е разгледала искането за обезщетение по член 288 ДЕО на основание член 73 от Статута на длъжностните лица, с цел икономии за бюджета на институцията?

Отговори

Отговаря ли институцията на Европейския съюз за пълното обезщетяване на физическите, моралните, професионалните и финансовите вреди, претърпени от служител вследствие на професионално заболяване, когато вече е изплатено обезщетение по член 73 от Статута на длъжностните лица? → отхвърлено: Не е доказано съществуването на вреди, които да не са били вече ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на служителите на институциите на Европейския съюз да получат допълнително обезщетение над изплатеното по член 73 от Статута възниква само ако институцията носи отговорност по общите правила и ако изплатеното обезщетение не покрива напълно претърпените вреди. Не се допуска двойно обезщетяване за един и същ вредоносен резултат. В конкретния ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form