всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

съдия докладчик: Svaby

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за уволнение поради професионална некомпетентност?

Дали решението за уволнение е основано на достатъчно установени факти и липсва ли явна грешка в преценката относно професионалната некомпетентност?

Съответства ли наложената санкция на принципите на пропорционалност и добра администрация?

Има ли злоупотреба с власт при приемането на решението за уволнение?

Спазен ли е дългът на грижа към служителя при вземането на оспореното решение?

Спазени ли са правата на защита на жалбоподателката в рамките на дисциплинарното производство?

Нарушен ли е принципът на равно третиране при прилагането на процедурата по уволнение?

Допустимо ли е оспорването на доклада за оценка за периода 1999/2001 след прекратяване на служебното правоотношение?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за уволнение поради професионална некомпетентност? → отхвърлено: Мотивите са достатъчно конкретни и позволяват съдебен контрол и разбиране от страна на жалбоподателката. Дали решението за уволнение е основано на достатъчно установени факти и липсва ли явна грешка в преценката относно професионалната некомпетентност? → ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Мотивите на решението за уволнение са достатъчно конкретни и позволяват както съдебен контрол, така и на жалбоподателката да разбере основанията за уволнението. Изложени са фактите, довели до констатацията за професионална некомпетентност, както и причините за избора на най-тежката санкция. Решението за уволнение се основава на окончателни доклади за оценка, съдържащи ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form