Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2006 г.

съдия докладчик: Vilaras

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушени ли са принципите на кариерното развитие и на недопускане на дискриминация при изготвянето на доклада за оценка?

Спазено ли е изискването за мотивиране на доклада за оценка, включително при евентуална регресия спрямо предходни оценки?

Спазени ли са изискванията на членове 26 и 43 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности, включително правото на защита и процедурните гаранции при изготвянето на доклада за оценка?

Нарушени ли са задължението за грижа и принципът на добра администрация, включително поради твърдения за закъсняло изготвяне на доклада, липса на обективност, наличие на тормоз или нарушаване на оправданите правни очаквания?

Отговори

Нарушени ли са принципите на кариерното развитие и на недопускане на дискриминация при изготвянето на доклада за оценка? → отхвърлено: Не са установени доказателства за дискриминация или нарушение на принципа на кариерното развитие, като негативната оценка е допустима при съответно представяне. Спазено ли е изискването за мотивиране на доклада за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде допустим съдебният иск, основните фактически и правни елементи трябва да са изложени ясно и последователно в самата жалба, като общи препратки към други дела или приложения не могат да заместят това изискване. Принципът на кариерното развитие задължава администрацията да взема предвид докладите за оценка при сравнителната преценка ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.