Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Dehousse
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Притежава ли Първоинстанционният съд компетентност да разглежда искове за връщане на гаранционни писма въз основа на арбитражна клауза?
Достатъчно ли е представено твърдение за неправомерност като условие за реализиране на извъндоговорната отговорност на Общността?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... а — Иск, явно лишен от правно основание“ 1. Производство — Сезиране на Първоинстанционния съд на основание на арбитражна клауза (членове 238 ЕО и 240 ЕО; Статут на Съда на Европейските общности, член 51) (вж. точки 16—20) 2. Жалба за отмяна — Компетентност на общностния съд (членове 230 ЕО и член 288, втори параграф ЕО) (вж. точка 21) 3. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност (член 288, втори параграф ЕО) (вж. точки 23—26)Предмет
От една страна, иск за обезщетение, а от друга — искане за връщане на гаранционни писма.
Диспозитив
1) Отхвърля иска.
2) Осъжда г‑н Nicolaos Theofilopoulos да заплати разноските.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав
Производство: Иск за отговорност
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.