всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е искането на Комисията за възстановяване на авансово изплатени суми по договор за развитие на технология за производство на непромокаеми кожи въз основа на арбитражна клауза?

Спазени ли са изискванията за форма и кратко изложение на правните основания в исковата молба съгласно член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд?

Отговори

Допустимо ли е искането на Комисията за възстановяване на авансово изплатени суми по договор за развитие на технология за производство на непромокаеми кожи въз основа на арбитражна клауза? → отхвърлено: Не са представени достатъчно доказателства за неизпълнение на договорните задължения от страна на ответника. Спазени ли са изискванията за форма ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Арбитражната клауза, съдържаща се в договора между Комисията и ответника, предоставя компетентност на Първоинстанционния съд да разгледа спора относно възстановяването на авансово изплатени суми. Въпреки това, за да бъде уважен искът, Комисията следва да докаже наличието на основание за възстановяване на сумите, включително неизпълнение на договорните задължения от страна на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тени суми — Лихви — Неприсъствено производство“

1. Производство — Сезиране на Съда въз основа на арбитражна клауза (член 238 ЕО) (вж. точки 33—35)

2. Производство — Искова молба — Изисквания за форма — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания (член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точка 37)

Предмет

Иск, предявен от Комисията по силата на член 238 ЕО, за възстановяване на авансова сума, която последната е отпуснала на ответника в рамките на договор относно проект за развитие на технология, предназначена за производство на непромокаеми кожи (Договор G1ST-CT-2002-50227).

Диспозитив

1) Отхвърля иска.

2) Осъжда Комисията да понесе направените от нея съдебни разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Арбитражна клауза

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form