всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Forwood

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на защита на личните данни на ищцата чрез разкриване на информация относно разследването, водено от OLAF?

Отказът на OLAF да предостави достъп на ищцата до преписката по разследването и до окончателния доклад представлява ли достатъчно съществено нарушение на правни норми, предоставящи права на частноправните субекти?

Установена ли е причинно-следствена връзка между действията на OLAF и претърпените от ищцата вреди, която да обосновава извъндоговорната отговорност на Общността?

Отговори

Нарушено ли е правото на защита на личните данни на ищцата чрез разкриване на информация относно разследването, водено от OLAF? → частично уважено: Установено е нарушение на правото на защита на личните данни, но само по отношение на част от разкритата информация, което обосновава частично обезщетение. Отказът на OLAF да ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде ангажирана извъндоговорната отговорност на Общността по член 288, втора алинея ЕО, трябва да са налице три кумулативни условия: противоправно поведение, действително настъпила вреда и причинно-следствена връзка между тях. Противоправността изисква достатъчно съществено нарушение на правна норма, предоставяща права на частноправните субекти. Разкриването на информация относно разследването, водено ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... иване на информация — Защита на личните данни — Достъп до преписката по разследването и до доклада на OLAF — Достатъчно съществено нарушение на правни норми, предоставящи права на частноправните субекти — Причинно-следствена връзка — Вреда“

1. Извъндоговорна отговорност —Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка (член 288, втора алинея ЕО) (вж. точки 37, 38, 141 и 142)

2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Достатъчно съществено нарушение на норма, предоставяща права на частноправните субекти — Понятие (член 288, втора алинея ЕО) (вж. точки 39—44)

3. Извъндоговорна отговорност — Поправяне на вредите, причинени от служители на Общността при изпълнението на техните задължения (член 288, втора алинея ЕО; член 8, параграф 3 от Регламент № 1073/1999 на Европейския парламент и на Съвета и член 2, букви a) и б), член 3, член 4, параграф 1 и член 5 от Регламент № 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 193—199)

4. Извъндоговорна отговорност — Условия — Достатъчно съществено нарушение на норма, предоставяща права на частноправните субекти (член 288, втора алинея ЕО; член 8, параграф 3 от Регламент № 1073/1999 на Европейския парламент и на Съвета и член 2, член 3, член 4, параграф 1 и член 5, букви а) и д) от Регламент № 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 200—216, 230—233)

5. Европейска служба за борба с измамите (OLAF) — Регламент № 1073/1999 относно разследванията, провеждани от Европейската служба за борба с измамите (OLAF) (Регламент № 1073/1999 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 236—246, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form