Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2008 г.

съдия докладчик: Papasavvas

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпрос

Явява ли се словната марка „STEADYCONTROL“ описателна по отношение на стоките от класове 9 и 12 по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 и подлежи ли на отказ за регистрация на това основание?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за описателен характер по член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 обхваща знаци и означения, които могат да служат в търговията за обозначаване на характеристиките на съответните стоки или услуги. Изразът „STEADYCONTROL“ се състои от две английски думи, които в съчетание описват функция или характеристика, свързана ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... лен 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят предимно от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 46, 50 и 55)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 12 март 2007 г. (преписка R 8/2006‑4) относно заявка за регистрация на словната марка „STEADYCONTROL“ като марка на Общността.

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Eurocopter SAS

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „STEADYCONTROL“ за стоки от класове 9, 12 и 38 — заявка № 3560935

Решение на проверителя:

Частично отказва регистрация за стоки от класове 9 и 12

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Eurocopter SAS да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.