Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2008 г.

съдия докладчик: Vilaras

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Съдът на публичната служба да отхвърли жалбата по същество, без да се произнася по възражението за недопустимост, повдигнато от ответника?

Изисква ли се жалбата да съдържа нови правни основания, различни от вече изложените пред Съда на публичната служба, за да бъде допустима пред Първоинстанционния съд?

Може ли жалбоподателят да представи нови доводи пред Първоинстанционния съд, които не са били обсъждани в първоинстанционното производство, без да се изменя предметът на спора?

Съвместима ли е системата за повишаване на длъжностните лица в Комисията, основана на предоставяне на различни видове точки, включително преходни точки за предимство, с изискванията на член 45 от Правилника за длъжностните лица?

Отговори

Допустимо ли е Съдът на публичната служба да отхвърли жалбата по същество, без да се произнася по възражението за недопустимост, повдигнато от ответника? → отхвърлено: Подобно произнасяне не води до неблагоприятни последици за ответника и е допустимо при доброто правораздаване. Изисква ли се жалбата да съдържа нови правни основания, различни ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В рамките на производството по обжалване Първоинстанционният съд приема, че когато жалбата е отхвърлена като неоснователна, не е необходимо произнасяне по възражението за недопустимост, като това не води до неблагоприятни последици за ответника. Жалбата срещу такова решение следва да бъде отхвърлена. За да бъде допустима, жалбата трябва да посочва конкретно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.