всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Martins Ribeiro

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на зачитане на личния живот чрез поименното назоваване на ищеца в решението на Европейския омбудсман?

Спазени ли са принципите на пропорционалност и състезателност при разглеждането на жалбата от Европейския омбудсман?

Съществува ли достатъчно съществено нарушение на правна норма от по-висок ранг, което да обоснове извъндоговорна отговорност на Европейския омбудсман?

Доказана ли е действителна и сигурна неимуществена вреда, произтичаща от действията на Европейския омбудсман, и налице ли е причинно-следствена връзка между нарушението и вредата?

Отговори

Нарушено ли е правото на зачитане на личния живот чрез поименното назоваване на ищеца в решението на Европейския омбудсман? → уважено: Поименното назоваване представлява нарушение на принципа на поверителност и на правото на личен живот. Спазени ли са принципите на пропорционалност и състезателност при разглеждането на жалбата от Европейския омбудсман? ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Поименното назоваване на ищеца в решението на Европейския омбудсман представлява нарушение на принципа на поверителност, тъй като Омбудсманът е длъжен да не разкрива самоличността на лица, които не са под негов контрол, освен ако това не е абсолютно необходимо за целите на производството. Това действие е в противоречие с правото ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... е на Европейския омбудсман относно разглеждането на жалбата — Допуснати от Комисията грешки при установяване на случаи на лошо администриране — Поименно назоваване на ищеца — Нарушение на правото на зачитане на личния живот, на принципите на пропорционалност и на състезателност — Неимуществени вреди — Причинно-следствена връзка“

1. Производство — Искова молба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора (член 288 ЕО; член 21, алинея 1 и член 53, алинея 1 от Статута на Съда; член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 43—48)

2. Европейски омбудсман — Задължение за спазване на принципа на поверителност — Задължение да не се назовават поименно лицата, които не са под негов контрол (вж. точки 126—133)

3. Извъндоговорна отговорност — Условия — Достатъчно съществено нарушение на правна норма от по-висок ранг, защитаваща частноправните субекти (член 288, алинея 2 ЕО) (вж. точки 133—145)

4. Извъндоговорна отговорност — Условия — Действителна и сигурна вреда, причинена от незаконосъобразен акт (член 288, алинея 2 ЕО) (вж. точки 146—158)

Предмет

Искане за обезщетение по член 288, втора алинея ЕО на претърпяната от ищеца вреда поради поименното му назоваване в Решение на Европейския омбудсман от 18 юли 2002 г. във връзка с жалба, заведена с входящ номер 1288/99/OV, и поради допусната небрежност от Омбудсмана по отношение на разглеждането на посочената жалба и достигнатите изводи в посоченото решение.

Диспозитив

1) Осъжда Европейския омбудсман да заплати на г‑н М. обезщетение в размер на 10 000 EUR.

2) Отхвърля иска в останалата му част.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form