всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Forwood

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Разполага ли Комисията с компетентност да прилага член 65 от Договора за ЕОВС и да налага санкции за нарушения, извършени преди изтичането на срока на действие на този договор?

Допустимо ли е вменяването на отговорността за нарушение на конкуренцията на дружества, които не са участвали пряко в нарушението, въз основа на капиталови връзки или икономическа приемственост?

Спазени ли са правилата относно погасителната давност при налагането на санкции за нарушения на конкуренцията?

Нарушено ли е правото на защита поради прекомерната продължителност на административното производство?

Отговори

Разполага ли Комисията с компетентност да прилага член 65 от Договора за ЕОВС и да налага санкции за нарушения, извършени преди изтичането на срока на действие на този договор? → отхвърлено: Приемствеността на правния ред и целите на конкуренцията позволяват на Комисията да прилага материалноправните разпоредби на Договора за ЕОВС ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

След изтичането на срока на действие на Договора за ЕОВС, секторите, които са били уредени от този договор, попадат под общия режим на Договора за ЕО, като се гарантира приемственост на правния ред и целите на конкуренцията. Процесуалните правила, приложими към производствата след изтичането на Договора за ЕОВС, са тези ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... твие на Договора за ЕОВС — Компетентност на Комисията — Вменяване на неправомерното поведение — Погасителна давност — Право на защита“

По дело T-405/06

ArcelorMittal Luxembourg SA, по-рано известно като Arcelor Luxembourg SA, установено в Люксембург (Люксембург),

ArcelorMittal Belval & Differdange SA, по-рано известно като Arcelor Profil Luxembourg SA, установено в Esch-sur-Alzette (Люксембург),

ArcelorMittal International SA, по-рано известно като Arcelor International SA, установено в Люксембург,

представлявани от адв. A. Vandencasteele, avocat,

жалбоподатели,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н X. Lewis и г-н F. Arbault, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане за отмяна на Решение C (2006) 5342 окончателен на Комисията от 8 ноември 2006 година относно производство съгласно член 65 от Договора за ЕОВС във връзка със споразумения и съгласувани практики, в които участват европейските производители на греди (преписка COMP/F/38.907 — Стоманени греди),

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (седми състав),

състоящ се от: г-н N. J. Forwood (докладчик), председател, г-н D. Šváby и г-н L. Truchot, съдии,

секретар: г-жа C. Kristensen, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 5 ноември 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

Правна уредба

Разпоредби на Договора за ЕОВС

1. Според член 65 ВС:

„1. Забраняват се всички споразумения между предприятия, решения на сдружения на предприятия и съгласувани практики, които пряко или непряко имат за цел да предотвратят, ограничат или нарушат нормалната конкуренция на общия пазар, и по-конкретно тези, които:

а) фиксират или определят цените;

б) ограничават или контролират производството, технологичното развитие или инвестициите;

в) ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Люксембург

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form