Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Tiili
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е обжалването на разпоредби от регламент, които са били само незначително изменени с последващ акт, след като срокът за обжалване на първоначалния акт е изтекъл?
Компетентна ли е Комисията да приеме преходни мерки в сектора на захарта съгласно Акта за присъединяване от 2003 г. и приложимите регламенти?
Съответстват ли оспорените регламенти на принципа на недопускане на дискриминация и на принципа за защита на оправданите правни очаквания?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при приемането на преходните мерки в сектора на захарта?
Съответстват ли оспорените регламенти на изискването за мотивиране по член 253 ЕО?
Спазен ли е принципът на колегиалност при приемането на Регламент № 832/2005 от Комисията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ржави членки — Регламент (ЕО) № 651/2005, определящ преходни мерки в сектора на захарта — Жалба за отмяна — Срок за обжалване — Начален момент — Закъснение — Изменение на разпоредба от регламент — Възобновяване на производството по обжалване на тази разпоредба и на всички разпоредби, които образуват едно цяло с нея — Недопустимост — Регламент (ЕО) № 832/2005 относно определянето на излишъка в количествата захар, изоглюкоза и фруктоза — Възражение за незаконосъобразност — Компетентност — Принцип на недопускане на дискриминация — Оправдани правни очаквания — Жалба за отмяна — Пропорционалност — Мотивиране — Забрана за прилагане с обратна сила — Колегиалност“ 1. Присъединяване на нови държави членки към Общностите — Акт за присъединяване от 2003 г. — Земеделие — Обща организация на пазарите — Преходни мерки в сектора на захарта (член 41, първа алинея от Акта за присъединяване от 2003 г. и точка 4 от приложение IV към него; Регламент № 60/2004 на Комисията) (вж. точки 52—61) 2. Присъединяване на нови държави членки към Общностите — Акт за присъединяване от 2003 г. — Земеделие — Обща организация на пазарите — Преходни мерки в сектора на захарта (член 41, първа алинея от Акта за присъединяване от 2003 г. и точка 4 от приложение IV към него; Регламент № 1260/2001 на Съвета; член 7, параграф 2 от Регламент № 60/2004 на Комисията) (вж. точки 63—75) 3. Присъединяване на нови държави членки към Общностите — Акт за присъединяване от 2003 г. — Земеделие — Обща организация на пазарите — Преходни мерки в ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.