Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Tiili
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушен ли е принципът на колегиалност при приемането на обжалвания регламент?
Съвместимо ли е включването на домакинските резерви в изчисляването на излишъка със задълженията по Регламент № 60/2004?
Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалвания регламент?
Спазен ли е принципът на добра администрация при приемането на обжалвания регламент?
Спазен ли е принципът на добросъвестност при приемането на обжалвания регламент?
Нарушен ли е принципът на недопускане на дискриминация чрез третирането на Република Естония при определяне на излишъка?
Нарушено ли е правото на собственост чрез задължението за отстраняване на домакинските резерви?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при включването на домакинските резерви в излишъка?
Нарушено ли е правото на защита на Република Латвия при приемането на обжалвания регламент?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания на Република Латвия чрез начина на определяне на излишъка?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ановяващ преходни мерки в сектора на захарта — Жалба за отмяна — Колегиалност — Понятие за „запас“ — Обстоятелства, при които са се образували запасите — Мотивиране — Добра администрация — Добросъвестност — Недопускане на дискриминация — Право на собственост — Пропорционалност“По дело T-324/05,
Република Естония, за която се явява г-н L. Uibo, в качеството на представител,
жалбоподател,
подпомагана от
Република Латвия, за която първоначално се явява г-жа E. Balode-Buraka, впоследствие г-жа L. Ostrovska и г-жа K. Drēviņa, в качеството на представители,
встъпила страна,
срещу
Комисия на Европейските общности, за която първоначално се явяват г-н L. Visaggio и г-жа E. Randvere, впоследствие г-н T. van Rijn, г-жа H. Tserepa-Lacombe и г-жа Randvere, в качеството на представители,
ответник,
с предмет искане за отмяна на Регламент (ЕО) № 832/2005 на Комисията от 31 май 2005 година относно определянето на излишъка в количествата захар, изоглюкоза и фруктоза за Чешката репу-блика, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия (ОВ L 138, стр. 3; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 64, стр. 3),
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (първи състав),
състоящ се от: г-жа V. Tiili (докладчик), председател, г-н F. Dehousse и г-жа I. Wiszniewska-Białecka, съдии,
секретар: г-жа C. Kantza, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 22 април 2009 г.,
постанови настоящото
Решение
Правна уредбаI — По ООП на захарта
1. Към момента на фактите, довели до настоящото дело, общата организация на пазарите в сектора на захарта (наричана по-нататък ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Естонски
Произход на преюдициално запитване: Естония
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.