Дело C-625/20: INSS (Cumul de pensions d’invalidité professionnelle totale), Заключение от 24 февруари 2022 г.

Текст

... удови и осигурителни спорове № 26, Барселона, Испания)

„Преюдициално запитване — Социална политика — Равно третиране на мъжете и жените в сферата на социалното осигуряване — Директива 79/7/EИО — Член 4, параграф 1 — Изчисляване на обезщетения — Отказ да се отпуснат две обезщетения за трайна неработоспособност по една и съща социалноосигурителна схема — Отпускане на две или повече обезщетения за неработоспособност по различни социалноосигурителни схеми — Релевантни групи за сравнение“

1. Според известния цитат, приписван на Марк Твен, „[и]ма три вида лъжи: лъжи, нагли лъжи и статистика“ ( 2 ). Този цитат служи за илюстрация на убедителната сила на цифрите в областта на антидискриминационното законодателство на Съюза, като същевременно призовава за предпазливост, когато даден аргумент е изведен единствено от тях. От една страна, цифрите и статистическите данни играят важна роля при установяването на непряка дискриминация, тъй като лицето, което твърди, че е засегнато от нея, може да се наложи да доказва, че групата от лица, към която принадлежи, е поставена в особено неблагоприятно положение в сравнение с друга група. От друга страна, използването на цифри и статистически данни може да бъде проблематично за установяване на непряка дискриминация, тъй като резултатът може да варира в зависимост от референтната група, използвана за сравнение. Както красноречиво се изразява един автор, „дискриминацията не е статично явление“, тя „е променлива, адаптира се към новите обстоятелства; когато е поставена под въпрос тя става трудно забележима, дори неуловима“ ( 3 ). Ето защо е от първостепенно значение да се идентифицират тези групи по специфичен и конкретен ...