всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Azizi

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да носи извъндоговорна отговорност за вреди, произтичащи от мотивирано становище, прието в рамките на производство за установяване на неизпълнение на задължения от държава членка?

Представлява ли мотивираното становище на Комисията от 3 декември 1997 г. достатъчно съществено нарушение на правна норма, която предоставя права на частноправни субекти, така че да ангажира извъндоговорната отговорност на Общността?

Налице ли е пряка причинно-следствена връзка между мотивираното становище на Комисията и претърпените от ищците вреди?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да носи извъндоговорна отговорност за вреди, произтичащи от мотивирано становище, прието в рамките на производство за установяване на неизпълнение на задължения от държава членка? → отхвърлено: Искът за обезщетение е допустим по принцип, но не и когато се основава само на факта на започване на производство ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Ангажирането на извъндоговорната отговорност на Общността изисква кумулативно наличие на три условия: неправомерност на поведението на институцията, действителна вреда и причинно-следствена връзка между тях. Искът за обезщетение срещу институция на ЕС може да бъде допустим дори когато се отнася до акт, приет при упражняване на дискреционни правомощия, включително мотивирано становище ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... одателство на монопола на организацията на брокерите преводачи и морските пилоти — Достатъчно съществено нарушение — Причинно-следствена връзка“

По съединени дела T-440/03, T-121/04, T-171/04, T-208/04, T-365/04 и T-484/04

Jean Arizmendi, с местожителство в Bayonne (Франция), и 60 други ищци, чиито имена са посочени в приложение, за които по дело T-440/03 се явяват адв. J.-F. Péricaud, адв. P. Péricaud и адв. M. Tournois, а по дела T-121/04, T-171/04, T-208/04, T-365/04 и T-484/04 — адв. J.-F. Péricaud и адв. Tournois, avocats,

ищци,

подпомагани от

Chambre nationale des courtiers maritimes de France, установена в Париж (Франция), за която се явява адв. J.-F. Péricaud, avocat

встъпила страна по дело T-440/03,

срещу

Съвет на Европейския съюз, представляван първоначално от г-н J.-P. Jacqué и г-жа M. Giorgi Fort, впоследствие от г-н F. Florindo Gijón и г-жа M. Balta, в качеството на представители,

и

Европейска комисия, представлявана от г-н X. Lewis, а по дело T-121/04, от г-н Lewis и г-н B. Stromsky, в качеството на представители,

ответници,

с предмет искане за обезщетение, предявено на основание член 235 EО и член 288, втора алинея EО, за осъждане на Общността да възстанови вредите, произтичащи от премахването на монопола на организацията на френските брокери преводачи и морски пилоти,

ОБЩИЯТ СЪД (трети състав),

състоящ се от: г-н J. Azizi (докладчик), председател, г-жа E. Cremona и г-н S. Frimodt Nielsen, съдии,

секретар: г-жа T. Weiler, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 30 юни 2009 г.,

постанови настоящото

Решение

Правна уредба 1. Съгласно член 4, точка ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form