Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2010 г.

съдия докладчик: Papasavvas

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания и правната сигурност чрез промяна на модела за възстановяване на разходите след сключването на договора?

Извършила ли е Комисията злоупотреба с власт или нарушение на принципа на добра администрация чрез оказване на натиск за промяна на договора и прилагане на клаузи, предназначени за случаи на измама или сериозни финансови нередности, без наличие на такива основания?

Дали нарушението на вътрешните правила и указания на Комисията относно избора и промяната на модела за възстановяване на разходите обосновава ангажиране на нейната извъндоговорна отговорност?

Отговори

Допустимо ли е Европейската комисия да изисква промяна на модела за възстановяване на разходите по време на изпълнението на договора с обратно действие, без изрична договорна или правна основа? → отхвърлено: Изменението на договора е станало със съгласието на жалбоподателя и валидно урежда отношенията между страните, независимо от основанията за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правният спор по същество има договорен характер, тъй като искането за обезщетение се основава на клаузите на договора от 2001 г. относно модела за възстановяване на разходите, независимо от позоваването на извъндоговорни принципи. В рамките на договорно правоотношение всяка страна има право да поиска изменение на договора, а другата страна ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Арбитражна клауза

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.