Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.
съдия докладчик: Cremona
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допуснала ли е Комисията неправилна преценка при определяне на броя на просрочените плащания по специалния режим за снабдяване на малките острови в Егейско море с определени селскостопански продукти?
Съответства ли наложената финансова корекция по специалния режим за снабдяване на малките острови в Егейско море на принципа на пропорционалност и е ли надлежно мотивирана?
Извършени ли са основните проверки по режима за подпомагане на отглеждането на картофи по начин, който гарантира ефективен контрол, и е ли наложената корекция пропорционална и мотивирана?
Извършени ли са основните проверки по режима за подпомагане на лозята и частното складиране на ликьорни вина по начин, който гарантира ефективен контрол, и е ли наложената корекция пропорционална и мотивирана?
Допуснала ли е Комисията неправилна преценка при определяне на просрочените плащания в сектора на плодовете и зеленчуците и съответства ли наложената корекция на принципа на пропорционалност и на изискванията за мотивиране?
Изискваха ли приложимите разпоредби в сектора на необработения тютюн въвеждането на съвместими бази данни за извършване на кръстосани проверки и правилно ли е квалифициран характерът на тези проверки?
Съответства ли наложената финансова корекция в сектора на необработения тютюн на принципа на пропорционалност и на изискванията за мотивиране, включително по отношение на плащанията с чек и извършването на проверки на място?
Дали наложената финансова корекция в сектора на овче и козе месо е обоснована с оглед на установените пропуски в системата за контрол, включително по отношение на воденето на стаден регистър, проверките на място и прилагането на санкции, и съответства ли тя на принципа на пропорционалност?
Може ли съдът на Съюза да измени оспорваното решение на Комисията вместо да го отмени изцяло или частично?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.