Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2012 г.

съдия докладчик: Kanninen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушено ли е принципът на йерархията на нормите чрез приемането на мерки, противоречащи на член 9, параграф 2 от Регламент № 73/2009?

Съответства ли оспореното решение на изискването за разпределение на средствата от модулацията по обективни критерии и на принципа на солидарност?

Спазен ли е принципът на недопускане на дискриминация при разпределението на средствата от модулацията между държавите членки?

Спазено ли е изискването за мотивиране съгласно член 253 ЕО при приемането на оспореното решение?

Отговори

Нарушено ли е принципът на йерархията на нормите чрез приемането на мерки, противоречащи на член 9, параграф 2 от Регламент № 73/2009? → отхвърлено: Член 9, параграф 2 се прилага само за старите държави членки, а не за новите, поради което не е налице нарушение на йерархията на нормите. Съответства ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Тълкуването на член 9, параграф 2 от Регламент № 73/2009 в светлината на неговия текст, контекст и целите на регламента води до извода, че разпределението на средствата от модулацията по този член се отнася само до старите държави членки, а не и до новите държави членки. Специалните правила за новите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.