всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Vadapalas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е професионално сдружение да предяви иск за обезщетение за вреди, причинени от акт на институция на Съюза, въз основа на собствен интерес или прехвърлено право?

Спазени ли са процесуалните изисквания за формулиране на иска за обезщетение, включително достатъчно конкретизиране на твърдяното неправомерно поведение, причинно-следствената връзка и наличието на действителна и сигурна вреда?

Могат ли да бъдат въведени нови правни основания в хода на производството при липса на ново обстоятелство?

Налице ли е действителна и сигурна вреда, която да обоснове извъндоговорната отговорност на Съюза във връзка с прилагането на режима на риболовни квоти и извънредните мерки за забрана на риболова?

Възниква ли извъндоговорна отговорност на Съюза поради правомерно упражняване на нормотворческа компетентност, когато са засегнати права на собственост или свободна стопанска инициатива?

Отговори

Допустимо ли е професионално сдружение да предяви иск за обезщетение за вреди, причинени от акт на институция на Съюза, въз основа на собствен интерес или прехвърлено право? → отхвърлено: Не е доказан собствен интерес или прехвърлено право на обезщетение. Спазени ли са процесуалните изисквания за формулиране на иска за обезщетение, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Професионално сдружение може да предяви иск за обезщетение само ако докаже собствен интерес или че му е прехвърлено право на обезщетение от засегнатите членове. Исковата молба трябва да съдържа достатъчно конкретни данни относно твърдяното неправомерно поведение на институцията, причинно-следствената връзка и наличието на действителна и сигурна вреда, като липсата на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... олова от кораби с мрежи гъргър — Необичайна вреда“

1. Иск за обезщетение — Правен интерес — Професионално сдружение — Собствен интерес или прехвърлено право на обезщетение (член 288 ЕО) (вж. точки 17 и 22—28)

2. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Искане да се поправят вредите, причинени, както се твърди, от институция на Съюза — Информация, от която личи в какво се състои соченото за неправомерно поведение на институцията, има ли причинно-следствена връзка и налице ли е действителна и сигурна вреда (член 21, първа алинея от Статута на Съда; член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 33—35)

3. Съдебно производство — Въвеждане в хода на производството на нови правни основания — Условия — Ново обстоятелство — Понятие (член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 50, 52 и 53)

4. Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Кумулативни условия — Задължение на съда да ги разгледа в определен ред — Липса (член 288, втора алинея ЕО) (вж. точки 55—57, 65, 69, 70 и 87)

5. Извъндоговорна отговорност — Условия — Действителна и сигурна вреда — Тежест на доказване (член 288, втора алинея ЕО) (вж. точка 59)

6. Рибарство — Опазване на морските ресурси — Режим на риболовни квоти — Понятие — Теоретична граница на максималния улов — Гарантирана възможност за рибарите да ловят риба ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form