Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2013 г.

съдия докладчик: Papasavvas

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Дължи ли Комисията лихви за забава върху спрените плащания по договора, ако не е доказано нарушение на договорните задължения от страна на бенефициента?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да спре плащанията по договор за научноизследователски проект въз основа на нередности, установени при одити по други проекти, които не са свързани с конкретния договор? → upheld: Спирането на плащанията въз основа на нередности по други проекти, които не са свързани с конкретния договор, не е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Арбитражната клауза по член 272 ДФЕС следва да се тълкува ограничително и компетентността на Общия съд се разпростира само върху спорове, произтичащи от конкретния договор, по който е сезиран. Исканията, които се отнасят до заключения от одити по други проекти, извън обхвата на спорния договор, не попадат в приложното поле ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тносно проекта Persona — Спиране на плащанията — Нередности, установени в рамките на одити по други проекти — Лихви за забава“

Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Компетентност на Общия съд съгласно арбитражната клауза — Отклонение от общия ред по отношение на компетентността — Ограничително тълкуване — Искане да се провери съблюдаването на част от заключенията на одит без връзка със спорния договор — Искане, което не попада в обхвата на арбитражната клауза — Липса на компетентност на Общия съд (член 272 ДФЕС) (вж. точки 52—54)

Предмет

Иск, основан на арбитражна клауза съгласно член 272 ДФЕС, който цели Общият съд да установи, от една страна, че спирането на възстановяването на авансово платените от ищеца суми в изпълнение на договор № 045459 относно проекта Persona, сключен в рамките на Шестата рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности, допринасящи за изграждането на европейското научноизследователско пространство и за иновациите (2002―2006), представлява нарушение на договорните задължения на Комисията, и от друга страна, да разпореди на последната да плати на жалбоподателя сумата от 6 752,74 EUR по посочения проект заедно с лихвите за забава

Диспозитив

1) Осъжда Европейската комисия да заплати на ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias сумите, чието плащане е било спряно на основание на точка II.28, параграф 8, трета алинея от общите условия, приложени към договора относно проекта Persona, сключен в рамките на Шестата рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности, допринасящи за изграждането на европейското научноизследователско пространство и за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Арбитражна клауза

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.