Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.
съдия докладчик: Valancius
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.09 - Съдебни спорове, разглеждани по силата на договорни клаузи
Анотация
Въпроси
Погасено ли е по давност вземането на Комисията за възстановяване на изплатените безвъзмездни средства по договора Seapura?
Установени ли са сериозни финансови нередности при изпълнението на договора Seapura, които да обосновават правото на Комисията да изиска възстановяване на изплатените суми?
Може ли Комисията да иска възстановяване на изплатените суми поради установени нередности, въпреки че CEVA е оправдано по всички обвинения във френските наказателни съдилища?
Нарушен ли е принципът на процесуална автономия, като Комисията се позовава на последиците от френското производство по оздравяване в рамките на спор, уреден от белгийското право?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... средства — Доклад от разследване на OLAF, в който са установени финансови нередности — Възстановяване на платени суми — Приложимо право — Погасителна давност — Въздействие на доклада на OLAF“По дело T‑748/20,
Европейска комисия, представлявана от J. Estrada de Solà и M. Илкова, подпомагани от E. Bouttier, адвокат,
ищец,
срещу
Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA), установено в Пльобиан (Франция), представляван от A. Raccah, адвокат,
SELARL AJIRE, установено в Рен (Франция),
и
SELARL TCA, установено в Сен Брио (Франция),
ответници,
ОБЩИЯТ СЪД (седми състав),
състоящ се по време на разискванията от R. da Silva Passos, председател, V. Valančius (докладчик) и L. Truchot, съдии,
секретар: H. Eriksson, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
предвид изложеното в съдебното заседание от 11 ноември 2022 г.,
постанови настоящото
Решение
1. С иска си на основание член 272 ДФЕС Европейската комисия по същество иска да се определи размерът на нейното вземане, съответстващ на възстановяването на безвъзмездните средства, изплатени в рамките на договора за финансиране, сключен със Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) за изпълнението на проект в рамките на специалната програма за научни изследвания и развитие, озаглавена „Качество на живота и управление на живите ресурси“.Обстоятелствата по спора
2. На 17 януари 2001 г. Комисията сключва със CEVA договор с предмет изпълнение на проект в рамките на специалната програма за научни изследвания и развитие, озаглавена „Качество на живота и управление на живите ресурси“ (наричан по-нататък „проектът Seapura“), в който се предвижда изплащане на безвъзмездни средства в ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Арбитражна клауза
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.