Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Forwood
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Компетентен ли е Първоинстанционният съд или Съдът на публичната служба да разглежда жалба на член на Сметната палата срещу решение на тази институция?
Какъв е характерът на сроковете за обжалване в производството по жалба за отмяна?
Как се определя началният момент на срока за обжалване по член 230, параграф 5 ЕО?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... s="par-num" data-par="1">1. Производство — Разпределяне на правомощията между различните общностни юрисдикции — Жалба за отмяна, подадена от член на Сметната палата срещу решение на тази институция — Некомпетентност на Съда на публичната служба (член 230 EО, член 8, параграф 2 от приложение I към Статута на Съда) (вж. точки 26 и 27) 2. Производство — Срокове за обжалване — Характер, свързан с публичния ред (вж. точки 35, 36 и 40) 3. Жалба за отмяна — Срокове — Начален момент — Уведомление (член 230, параграф 5 EО) (вж. точки 41 и 42)Предмет
Искане за отмяна на решението от 20 март 2006 г. на Сметната палата, с което се отказва на жалбоподателката, вдовица на бивш член на Сметната палата, предоставяне на пенсия за преживял съпруг, с мотива че не е изпълнено условието за петгодишна продължителност на брака към момента на смъртта (дело, заведено под номер F‑46/08 и върнато от Съда на публичната служба)
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата като явно недопустима.
2) Осъжда г‑жа Thérèse Nicole Thoss да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Люксембург
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.