Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Съд на Европейския съюз
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да иска възстановяване на изплатени суми поради липса на оправдателни документи и несъответствие на декларираните разходи с договорните клаузи?
Спазени ли са процесуалните изисквания за представяне на доказателства в рамките на производството?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ти относно телематични приложения от общ интерес — Липса на оправдателни документи и несъответствие на част от декларираните разходи с договорните клаузи — Възстановяване на изплатените суми“ 1. Производство — Срок за представяне на доказателства (член 48, параграф 1 и член 66, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 52 и 56) 2. Производство — Сезиране на Първоинстанционния съд на основание арбитражна клауза (член 238 ЕО; Решение 1110/94 на Европейския парламент и на Съвета; Решение 94/801 на Съвета) (вж. точки 63, 64, 91—94)Предмет
Искане на Комисията, основано на арбитражна клауза по смисъла на член 238 ЕО, за осъждане на Trends да възстанови на Комисията сумата от 48 046 EUR заедно с договорната лихва или, при условията на евентуалност, заедно с лихвата за забава.
Диспозитив
1) Отхвърля искането в хода на производството.
2) Осъжда Transport Environment Development Systems (Trends) да заплати на Комисията сумата от 48 046 EUR, заедно с лихва за забава, изчислена при прилагане на годишен лихвен процент в размер на 5,50 %, считано от 1 януари 1999 г. до окончателното изплащане на дълга.
3) Trends понася съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Арбитражна клауза
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Гърция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.