всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: Costeira

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на защита на личните данни чрез публикуването на прессъобщение от OLAF, което позволява пряко или непряко идентифициране на жалбоподателя?

Нарушена ли е презумпцията за невиновност чрез съдържанието на прессъобщението на OLAF?

Спазено ли е задължението за опазване на поверителността на разследванията от страна на OLAF при публикуването на прессъобщението?

Спазено ли е правото на добра администрация при действията на OLAF във връзка с прессъобщението?

Спазен ли е принципът на пропорционалност при публикуването на прессъобщението от OLAF?

Отговори

Нарушено ли е правото на защита на личните данни чрез публикуването на прессъобщение от OLAF, което позволява пряко или непряко идентифициране на жалбоподателя? → отхвърлено: Не е доказано, че жалбоподателят може да бъде идентифициран въз основа на прессъобщението. Нарушена ли е презумпцията за невиновност чрез съдържанието на прессъобщението на OLAF? ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „лични данни“ по Регламент 2018/1725 изисква възможност за идентифициране на физическо лице пряко или непряко чрез наличната информация или чрез средства, които могат разумно да бъдат използвани. В случая не е доказано, че прессъобщението на OLAF позволява идентифицирането на жалбоподателя само въз основа на съдържанието му или чрез достъпни ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... edby="mfn-content-0000000000000e230000000000000000_85374-1">

„Извъндоговорна отговорност — Разследване на OLAF — Съобщение за медиите — Обработване на лични данни — Презумпция за невиновност — Поверителност на разследванията на OLAF — Право на добра администрация — Пропорционалност — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти“

1. Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост

(член 340, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 24, 25, 49 и 189)

2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправност — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти — Институция, която разполага с намалена свобода на преценка или изобщо не разполага със свобода на преценка — Достатъчност на самото неспазване на правото на Съюза

(член 340, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 29 и 30)

3. Институции на Европейския съюз — Защита на физическите лица при обработването на лични данни — Регламент 2018/1725 — Приложно поле — Понятие за лични данни — Прессъобщение на Европейската служба за борба с измамите (OLAF), в което се съобщават данни, по които може пряко или непряко да се идентифицира съответното лице — Невъзможност за идентифициране на това лице само въз основа на прессъобщението или с помощта на средствата, които може разумно да се очаква да се използват — Изключване

(Регламент № 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета и съображение 16, член 2, параграф 1 и член 3, точка 1 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form